글로벌 기준과 지역 변주 — 정합이냐 분기냐

하나의 기준선, 세 갈래의 반응

앞 편에서 본 것처럼 측정의 자는 하나로 수렴했습니다. 공시 기준도 그럴까요? 절반은 그렇습니다. **ISSB의 IFRS S1·S2가 글로벌 기준선(baseline)**을 깔았고, 세계는 여기에 세 가지로 반응했습니다: 그대로 받기(정합), 더 넓게 가기(분기), 뒤로 물러서기(후퇴).

정합 — 기준선을 자국화한 나라들

한국의 KSSB(KSDS), 일본의 SSBJ, 영국의 UK SRS는 모두 ISSB를 뼈대로 자국 기준을 만들었습니다. 세부는 달라도 골격이 같으니, 한 번 만든 데이터가 여러 시장에서 통합니다. 수출 기업에게는 축복입니다. 하나의 언어로 여러 곳에 말할 수 있으니까요.

분기 — 유럽은 왜 따로 가나

유럽의 ESRS/CSRD는 계보가 다릅니다. 앞 편의 이중중대성을 기억하시나요. 유럽은 '회사가 세상에 주는 영향'까지 공시하라 하므로 요구 범위가 훨씬 넓습니다. ISSB가 투자자용 최소 기준선이라면, 유럽은 사회 전체를 수신자로 봅니다. 그래서 정합이 아니라 별도 트랙입니다.

후퇴 — 미국의 예외

미국 SEC의 기후공시 규칙은 채택됐다가 소송으로 정지되고, 끝내 철회 수순을 밟았습니다. 큰 시장 하나가 뒤로 물러선 것입니다. '전 세계가 한 방향으로 간다'는 단순한 그림이 왜 틀리는지 보여주는 사례입니다.

지도를 읽는 법

새 나라의 기준을 만나면 딱 하나만 물으세요. ISSB에 붙었나, 유럽처럼 넓게 갔나, 아니면 물러섰나. 이 세 칸이면 대부분 분류됩니다.

다음 편은 이 지도가 우리 회사에 실제로 도착하는 네 개의 문 — 핵심편입니다.